Intel Xeon E5-2697V2 12-core LGA2011
Der Intel Xeon E5-2697 v2 bietet 12 Kerne und 24 Threads mit einem Boost-Takt von 3,5 GHz, 30 MB L3-Cache und einer TDP von 130 W, ideal für parallele Arbeitslasten. Er unterstützt bis zu 768 GB DDR3-ECC-Speicher und ist damit für Server und Workstations geeignet, die hohe Speicherkapazität benötigen. Dieser Prozessor ist am besten für IT-Profis geeignet, die Virtualisierung, Datenbanken oder Rendering ausführen, nicht für Gamer.
Derzeit kein aktueller Händlerpreis
Überblick
Das Wichtigste in 30 Sekunden
Der Intel E5-2697V2 ist ein 12-Kern-24-Thread-Xeon von 2013, der immer noch solide Multithread-Leistung für wenig Geld liefert. Er ist großartig für Home-Labs und Rendering, aber schwach in Single-Thread und Gaming. Nur lohnenswert, wenn du bereits ein LGA2011-Board hast oder ein Schnäppchen für die ganze Plattform findest.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 12 Kerne und 24 Threads für einen Spottpreis auf dem Gebrauchtmarkt 70th
- Starker Multithread-PassMark-Score von 14.251 68th
- Großartig für Home-Labs, VMs und Batch-Rendering 67th
- LGA2011-Boards und DDR3-RAM sind reichlich und günstig
- Immer noch fähig für Produktivitäts-Workloads mit 46,5/100
Nachteile
- Single-Thread-Leistung ist schwach bei 1.781 PassMark
- Gaming-Score von 33,2/100 ist rau
- Kein Kühler bei den meisten Angeboten enthalten
- Alte Plattform mit DDR3 und begrenzten modernen Funktionen
- Schlechte Energieeffizienz, 29. Perzentil
Was Besitzer sagen
Wie sich die Meinung der Besitzer im Lauf der Zeit verändert hat
ExklusivBasierend darauf, wann Kunden ihre Bewertungen tatsächlich geschrieben haben - so sehen Sie, ob das anfängliche Lob anhielt.
Basierend auf 12 datierten Kundenbewertungen, gruppiert nach Kalenderquartal. Die Periodenanalyse ist in englischer Sprache.
Die Fakten
Leistung
In unserer Datenbank erreicht der E5-2697V2 einen PassMark-Score von 14.251 multithreaded und 1.781 single-threaded. Diese Multicore-Zahl platziert ihn im 68. Perzentil aller CPUs, die wir verfolgen, was ganz ordentlich klingt, bis du dich erinnerst, dass dieses Ding 12 Kerne und 24 Threads hat. Für stark parallele Arbeitslasten wie Video-Encoding, 3D-Rendering oder den Betrieb mehrerer VMs ist er immer noch ein solider Mittelfeld-Performer. Du wirst ihn nicht mit einem modernen Ryzen verwechseln, aber er arbeitet sich durch Batch-Jobs, ohne zu meckern.
Die Single-Thread-Geschichte ist weniger schmeichelhaft. Dieser 1.781er-Score liegt im 45. Perzentil, was bedeutet, dass alltägliche Aufgaben sich im Vergleich zu einem günstigen modernen Chip träge anfühlen. Gaming bekommt den größten Dämpfer und erreicht nur 33,2 von 100 in unseren Bewertungen. Der niedrige Takt und die alte IPC bedeuten, dass die Bildraten bei allem, was auf ein oder zwei Kerne angewiesen ist, ins Stocken geraten. Für einen Heimserver oder eine Render-Box ist das in Ordnung. Für einen Gaming-PC such dir etwas anderes.
Technische Daten
Alle technischen Daten
Processor
| Brand | Intel |
| Series | Xeon |
| Model | E5-2697 v2 |
| Class | server |
Cores & Clocks
| Cores | 12 |
| Threads | 24 |
| Base Clock | 2700 |
| Boost Clock | 3500 |
Cache
| L2 Cache | 3 |
| L3 Cache | 30 MB |
Performance
| PassMark Multi | 14251 |
| PassMark Single | 1781 |
Memory
| Memory Type | DDR3 |
| Max Memory | 768 |
| ECC | Yes |
Platform & Power
| Socket | LGA2011 |
| TDP | 130 |
Im Vergleich
Im Vergleich zu etwas wie dem AMD Ryzen 7 9800X3D sieht der E5-2697V2 wie ein Museumsstück aus. Der Ryzen zerstört ihn in Single-Thread und Gaming und das bei sparsamem Stromverbrauch. Aber der Ryzen kostet viel mehr, also ist es kein fairer Kampf. Der HP Xeon 6526Y ist ein interessanterer Vergleich, da beide serverorientiert sind, aber der 6526Y hat eine viel neuere Architektur mit besserer Effizienz und Plattformfunktionen. Der E5-2697V2 gewinnt nur bei der rohen Kernzahl pro Dollar, und selbst das hängt vom Preis ab.
Gegen andere gebrauchte Xeons aus derselben Ära hält der 2697V2 gut mit. Er ist einer der besseren Ivy-Bridge-EP-Chips, die du bekommen kannst, aber die Plattformbeschränkungen sind überall gleich. Wenn du alte Serverhardware vergleichst, ist die eigentliche Frage, ob du mit DDR3 und dem Mangel an modernem I/O leben kannst. Für die meisten Leute ist ein gebrauchter Ryzen 5 oder 7 der klügere Kauf, auch wenn er weniger Kerne hat.
| Spec | Intel Xeon E5-2697V2 | AMD Ryzen 9 7950X3D | SMC EPYC 9555P | HP Xeon 6526Y | CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor | MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cores | 12 | 16 | 64 | 16 | 24 | - |
| Threads | 24 | 32 | 128 | 32 | 48 | - |
| Boost Clock Mhz | 3500 | 5700 | 4400 | 3900 | 4000 | - |
| L3 Cache Mb | 30 | 128 | 256 | 37 | 128 | - |
| Tdp W | 130 | 120 | 360 | 195 | 200 | - |
| Socket | LGA2011 | AM5 | AMD Socket SP5 | LGA 4677 | AMD Socket SP3 | - |
| Integrated Graphics | - | AMD Radeon Graphics | - | No | - | - |
| Compare | Compare | Compare | Compare | Compare |
| Produkt | AI | Feature | Platform | User Sentiment | Efficiency | Multi Thread | Nutzerresonanz | Affordability | Single Thread |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Intel Xeon E5-2697V2 | 67 | 20.6 | 41.6 | 30 | 58.9 | 67.7 | 69.6 | 35.1 | 45 |
| AMD Ryzen 9 7950X3D Compare | 96 | 98.5 | 92.4 | 78.4 | 97 | 95.7 | 84.5 | 14.3 | 92.9 |
| SMC EPYC 9555P Compare | 99.3 | 77.4 | 96.8 | 0 | 89.6 | 99.4 | 0 | 0.4 | 85.9 |
| HP Xeon 6526Y Compare | 92.1 | 77.4 | 90.8 | 0 | 79.3 | 89.9 | 0 | 2.6 | 80.5 |
| CG CHIPS GATE EPYC 6GK7443-1EX30-0XE0 1PC New 6GK7443-1EX30-0XE0 Communications Processor Compare | 94.8 | 77.4 | 84.4 | 0 | 85.1 | 93.9 | 36.6 | 5.2 | 80.4 |
| MICRO CENTER 9950X3DMAGX870ETMKWF Compare | 85.8 | 20.6 | 17.4 | 0 | 66.5 | 97.1 | 0 | 6.2 | 98.4 |
Preis
Preis-Leistungs-Verhältnis
Beim Preis-Leistungs-Verhältnis wird es interessant. Wenn du ein gebrauchtes LGA2011-Board zu einem vernünftigen Preis findest, sind die Gesamtkosten der Plattform für ein 12-Kern-Setup schwer zu schlagen. Aber das Erschwinglichkeits-Ranking liegt nur im 31. Perzentil, was dir sagt, dass der Gebrauchtmarkt seltsam geworden ist. Einige Verkäufer verlangen mehr, als dieser Chip verdient, besonders wenn du die Kosten für Board, DDR3-RAM und Kühler einrechnest. Verglichen mit einem gebrauchten Ryzen 7 oder sogar einem älteren Threadripper macht der E5-2697V2 nur Sinn, wenn du die Plattform bereits hast oder ein Schnäppchen für ein komplettes Set findest.
Mehr erfahren
Überblick
Der Intel Xeon E5-2697V2 ist einer dieser alten Server-Chips, die einfach nicht sterben wollen. Es ist ein Biest mit 12 Kernen und 24 Threads aus der Ivy-Bridge-EP-Ära, gebaut für den LGA2011-Sockel, und es taucht überall auf dem Gebrauchtmarkt für erstaunlich wenig Geld auf. Wir sprechen hier von einem Prozessor, der als High-End-Serverteil auf den Markt kam und jetzt von Sparfüchsen aufgekauft wird, die viele Kerne wollen, ohne viel Geld auszugeben. Wenn du nach einer günstigen 12-Kern-CPU für Videobearbeitung, Rendering oder ein Home-Lab suchst, taucht dieses Ding ständig auf.
Aber hier ist der Haken. Das ist ein Chip aus dem Jahr 2013 mit einem Basistakt von 2,7 GHz. Die Single-Core-Leistung ist nach modernen Maßstäben rau, und die Plattform selbst ist uralt. Du schaust auf DDR3-Speicher, kein natives NVMe-Boot auf den meisten Boards und einen Stromverbrauch, der deinen Stromzähler zum Glühen bringt. Trotzdem ist es für die richtige Arbeitslast eine lächerliche Menge an Multithread-Power pro Dollar.
Die Preise variieren stark je nach Wohnort. Wir haben Angebote um 946 CAD in Kanada, 40.421 JPY in Japan und 2.177 BRL in Brasilien gesehen. Kein Kühler enthalten, also plane Budget für einen ordentlichen LGA2011-Kühler ein, wenn du diesen Weg gehst.
Häufige Fragen
Q: Ist der Intel E5-2697V2 gut zum Spielen?
Nein, der E5-2697V2 erreicht nur 33,2 von 100 in unseren Gaming-Tests. Der niedrige 2,7-GHz-Takt und die alte Architektur führen dazu, dass er bei Spielen, die auf Single-Core-Leistung setzen, Schwierigkeiten hat.
Q: Wie viele Kerne hat der Intel Xeon E5-2697V2?
Der E5-2697V2 hat 12 physische Kerne und 24 Threads. Er läuft mit einem Basistakt von 2,7 GHz auf dem LGA2011-Sockel.
Q: Ist der E5-2697V2 gut für Videobearbeitung und Rendering?
Für stark multithreaded Aufgaben wie Videobearbeitung und Rendering ist der E5-2697V2 dank seines 14.251 PassMark-Multicore-Scores immer noch fähig. Er wird nicht mit modernen CPUs mithalten, aber er erledigt den Job mit kleinem Budget.
Q: Welches Mainboard verwendet der Intel E5-2697V2?
Der E5-2697V2 verwendet den LGA2011-Sockel. Du brauchst ein X79- oder kompatibles Server-Board, und die meisten dieser Boards verwenden DDR3-Speicher.
Für wen es nicht geeignet ist
Lass den E5-2697V2 aus, wenn du spielen, alltägliche Desktop-Arbeit erledigen oder Wert auf Energieeffizienz legst. Die Single-Thread-Leistung ist mittelmäßig, der Gaming-Score ist schlecht, und die Plattform bietet keine modernen Funktionen wie natives NVMe-Boot auf vielen Boards. Wenn du nicht bereits ein LGA2011-Mainboard besitzt, bist du mit einem gebrauchten Ryzen 5 oder 7 besser dran, der dir bei ähnlichen Gesamtkosten bessere Leistung in allen Bereichen bietet. Dieser Chip ist für Bastler, Home-Lab-Enthusiasten und Leute, die günstige Kerne für parallele Arbeitslasten brauchen, nicht für jemanden, der einen Haupt-PC baut.
Fazit
Solltest du 2025 einen Intel E5-2697V2 kaufen? Nur wenn du genau weißt, worauf du dich einlässt. Das ist ein 12-Kern-Arbeitspferd für parallele Arbeitslasten mit kleinem Budget, und es macht diesen Job immer noch ganz ordentlich. Die Multithread-Leistung ist respektabel, und für einen Heimserver, ein NAS oder einen Render-Knoten ist es ein günstiger Weg, viele Kerne zu bekommen. Aber die Single-Thread-Schwäche, die schlechte Gaming-Leistung und die uralte Plattform machen ihn zur schlechten Wahl für den täglichen Gebrauch.
Wenn du bereits ein LGA2011-Board herumliegen hast, ist es ein No-Brainer, eines für unter 50 Dollar zu schnappen. Wenn du bei Null anfängst, rechne zuerst die Kosten für Board, RAM und Kühler zusammen. Du wirst vielleicht feststellen, dass eine gebrauchte moderne Plattform ungefähr gleich viel kostet und diesem Ding in jeder Hinsicht überlegen ist.
Bewertung nach Einsatzbereich
- Gesamt47.7
- AI/LLM47.7
- Budget34.9
- Gaming25.2
- Server56.1
- Efficiency30.2
- Productivity59.8