AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+

Der FX-8350 ist ein 8-Kerner aus der 2012er-Ära, der immer noch als günstiges AM3+-Upgrade Sinn ergibt, besonders bei USD 61. Die Leistung ist nach modernen Maßstäben mittelmäßig, aber der freigeschaltete Multiplikator und der mitgelieferte Wraith-Kühler geben ihm etwas Leben. Wenn du nicht bereits auf AM3+ bist, lass es komplett.

Die PassMark-Zahlen erzählen die Geschichte. 6096 Multi-Thread und 1580 Single-Thread platzieren diesen Chip im 43. bzw. 37. Perzentil. Das ist nach heutigen Maßstäben mittelmäßig, aber für ein Drop-in-Upgrade auf AM3+ ist es ein großer Sprung gegenüber so etwas wie einem FX-6300. Die 8 MB L3-Cache helfen in Spielen, die tatsächlich mehrere Threads nutzen, und der 4,2 GHz Boost lässt Single-Core-Aufgaben nicht komplett uralt wirken. Die 125 W TDP ist nach modernen Maßstäben ein Heizlüfter, und DDR3-1866-Speicherunterstützung begrenzt die Bandbreite hart. PCIe 2.0 bedeutet, dass moderne GPUs Leistung auf dem Tisch lassen. Es ist in Ordnung für das, was es ist, aber was es ist, ist nicht mehr viel.

Gegen den Intel Core Ultra 5 225 wird dieses Ding komplett plattgemacht. Der Ultra 5 ist eine moderne Architektur mit DDR5, PCIe 5.0 und Single-Thread-Leistung, die den FX-8350 wie einen Taschenrechner aussehen lässt. Der Dell Xeon E5-2637 V2 ist ein Server-Ausbau mit ähnlichem Alter, aber besserer Effizienz. Der Phenom II X6 ist älter und langsamer, also schlägt der FX-8350 zumindest den. Und der Ryzen 3 Dark Rock Pro 5 ist nicht mal eine CPU, sondern ein Kühler, also ist dieser Vergleich Unsinn. Fazit: Der FX-8350 ergibt nur Sinn gegen andere AM3+-Chips, nicht gegen irgendetwas aus den letzten fünf Jahren.

Die Preise sind völlig unterschiedlich. In den USA kannst du einen für nur USD 61 bekommen, was für AM3+-Überlebende praktisch Impulskauf-Territorium ist. Aber einige Angebote verlangen USD 258, und an dem Punkt wirst du abgezockt. Die EUR 506-520 Angebote in Deutschland und Frankreich sind schlichtweg beleidigend. Wenn du mehr als USD 80 für diesen Chip zahlst, hör auf. Bei USD 61 ist es eine No-Brainer-Entscheidung, um einem alten Board neues Leben einzuhauchen. Bei allem über USD 100 spar dir das Geld für ein gebrauchtes Ryzen-Setup.

Der FX-8350 ist ein Relikt aus dem Jahr 2012, das einfach nicht sterben will. Acht Kerne, 4,2 GHz Boost und ein freigeschalteter Multiplikator auf dem uralten AM3+-Sockel. Er war AMDs Flaggschiff, als Bulldozer noch ein Witz war und Vishera die Entschuldigungstour. Heute ist er eine Budget-Kuriosität, kein ernsthafter Kandidat mehr.

Aber das Ding ist: Die Leute kaufen ihn immer noch. Warum? Weil, wenn du auf einem alten AM3+-Board mit einem schwächeren FX-Chip sitzt, ist das das günstigste sinnvolle Upgrade, das du machen kannst. Der mitgelieferte Wraith-Kühler ist wirklich ordentlich, und das Übertaktungspotenzial ist real. Erwarte nur nicht, dass er mit irgendetwas Modernem mithalten kann.

Jeder, der ein neues System baut, sollte weit weglaufen. Der AM3+-Sockel hat keinen Upgrade-Pfad, DDR3-Speicher ist langsam und teuer im Vergleich zu DDR4, und die 125-W-Stromaufnahme ist absurd für die Leistung, die du bekommst. Wenn du eine Budget-CPU für einen Neubau brauchst, schau dir gebrauchte Ryzen-3- oder Ryzen-5-Chips an. Du bekommst bessere Leistung, geringeren Stromverbrauch und einen echten Upgrade-Pfad.

Kauf das, wenn du ein AM3+-Mainboard mit einem schwächeren FX- oder Phenom-Chip hast und einen letzten Hurra willst, bevor die Plattform komplett stirbt. Es ist ein sinnvolles Upgrade für alte Systeme, der Wraith-Kühler ist ein netter Bonus, und das Übertaktungspotenzial gibt Bastlern etwas zum Spielen. Alle anderen sollten so tun, als ob dieses Produkt nicht existiert. Es gibt gebrauchte Ryzen-5-Chips, die etwas mehr kosten und es umrunden, während sie Strom schlürfen.