AMD FX-Series FX-8350 8-core AM3+

Der FX-8350 ist ein Achtkern-Dinosaurier, der für grundlegende Aufgaben und ältere Spiele immer noch funktioniert. Die Multicore-Leistung ist Mittelfeld, die Single-Thread-Leistung schwach und die 125-W-Aufnahme ist heftig. Bei 60 bis 81 USD lohnt er sich nur, wenn du bereits ein AM3+-Mainboard besitzt und ein günstiges Drop-in-Upgrade brauchst.

Der FX-8350 erreicht einen PassMark-Multicore-Score von 6.096 und einen Single-Core-Score von 1.580. Zum Vergleich: Diese Multicore-Zahl liegt solide im Mittelfeld unserer Datenbank, während die Single-Thread-Leistung hinter den meisten modernen Chips zurückfällt. Die 8 MB L3-Cache helfen bei einigen Workloads, aber die 125 W TDP sorgen dafür, dass du es auf deiner Stromrechnung und in deinem Gehäuse spürst. Das Übertakten ist freigeschaltet, und genau dafür hat sich dieser Chip seinen Black-Edition-Ruf erarbeitet. Wenn du ihn über 4,2 GHz hinaus pusht, kannst du mehr herausholen, aber du brauchst eine ernsthafte Kühlung. Die DDR3-Speicherunterstützung und PCIe 2.0 sind beide veraltet, also erwarte keine moderne GPU-Bandbreite oder schnelle RAM-Geschwindigkeiten.

Im Vergleich zu etwas wie dem Intel Core Ultra 5 225 wird der FX-8350 völlig deklassiert. Der Ultra 5 ist ein moderner Chip mit Effizienzkernen, DDR5-Unterstützung und Single-Thread-Leistung, die den FX wie einen Taschenrechner aussehen lässt. Aber das ist kein fairer Kampf. Die echte Konkurrenz des FX-8350 sind andere gebrauchte AM3+-Chips und vielleicht ein Dell Xeon E5-2637 V2, wenn du nach alten Workstation-Teilen suchst. Der Xeon hat weniger Kerne, aber in manchen Workloads bessere Single-Thread-Leistung. Der Phenom II X6 ist älter und langsamer, also gewinnt der FX dort. Der be quiet! Dark Rock Pro 5 ist nicht einmal eine CPU, sondern ein Kühler, also ist das ein seltsamer Vergleich. Fazit: Der FX-8350 ist der beste der alten AMD-FX-Serie, aber das ist, als wäre man das größte Kind im Kindergarten.

Bei 60 bis 81 USD ist der FX-8350 billig. Aber billig bedeutet nicht immer gutes Preis-Leistungs-Verhältnis. Du kaufst dich in eine tote Plattform ein, ohne Upgrade-Pfad. Das beste Angebot in unseren Daten ist die 60-USD-Listung, der niedrigste Preis, den wir für diesen Chip gesehen haben. Wenn du bereits ein AM3+-Mainboard hast und nur ein günstiges Upgrade für den Drop-in brauchst, ist das eine vernünftige Ausgabe. Wenn du von Grund auf baust, bist du besser beraten, das Geld in einen gebrauchten Ryzen oder sogar einen Budget-Intel-Chip zu stecken. Der Wert-Score von 64,9 von 100 spiegelt das wider: Für die richtige Person okay, für alle anderen fragwürdig.

Der AMD FX-8350 ist ein Relikt aus dem Jahr 2012, das einfach nicht sterben will. Acht Kerne, 4,0 GHz Basistakt, 4,2 GHz Boost und ein freigeschalteter Multiplikator fürs Übertakten. Auf dem Papier klingt das nach einem Budget-Monster. In der Praxis ist es ein 32-nm-Vishera-Chip, der 125 W schluckt und sein Alter zeigt, sobald man ihn mit modernen Aufgaben konfrontiert. Aber das Ding ist: Die Leute kaufen ihn immer noch. Die 4,6-Sterne-Bewertung aus 6.657 Rezensionen zeigt, dass es eine treue Fangemeinde gibt, die AM3+-Systeme am Leben hält.

Wir haben die Zahlen geholt und die Geschichte ist gemischt. Die Multithread-Leistung liegt im 43. Perzentil, die Single-Thread-Leistung im 37. Das ist nicht großartig, aber für den Preisbereich von 60 bis 81 USD bekommst du viele Kerne für sehr wenig Geld. Die eigentliche Frage ist, ob dein Mainboard und dein Netzteil das verkraften und ob du wirklich acht Threads von 2012 brauchst.

Überspring ihn, wenn du einen neuen PC baust, Punkt. Die AM3+-Plattform ist tot, DDR3 ist veraltet und die Single-Thread-Leistung wird jede moderne GPU ausbremsen. Wenn du eine günstige CPU für einen Neubau brauchst, schau dir gebrauchte Ryzen-3- oder Intel-i3-Chips an. Überspring ihn auch, wenn du empfindlich auf Lüftergeräusche oder Stromverbrauch reagierst, denn 125 W Wärme brauchen aktive Kühlung und deine Stromrechnung wird es merken.

Kauf ihn, wenn du bereits ein AM3+-Mainboard hast und ein günstiges Upgrade brauchst, um ein altes System am Laufen zu halten. Er ist in Ordnung für Büroarbeit, ältere Spiele und leichtes Multitasking. Kauf ihn nicht für einen Neubau. Kauf ihn nicht für modernes Gaming. Kauf ihn nicht, wenn dir Energieeffizienz wichtig ist. Die 4,6-Sterne-Bewertung stammt von Leuten, die diesen Chip vor Jahren gekauft haben und immer noch zufrieden sind, nicht von Leuten, die ihn mit einem Ryzen 5 vergleichen.