Beste Prozessoren unter 100 € für efficiency

Beste Wahl

AMD Ryzen 3 4100 4-core AM4

68.5 Am effizientesten Bewertung
4C/8T4.0GHz4MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen

Der AMD Ryzen 3 4100 basiert auf der 7-nm-Renoir-Architektur (Zen 2) mit 4 Kernen und 8 Threads, einem Boost-Takt von 4,0 GHz und einer TDP von 65 W auf Sockel AM4 mit freiem Multiplikator. Er bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds, mit einem PassMark-Wert von 11033 im Multi-Threading und inklusive Wraith-Stealth-Kühler. Dieser Prozessor eignet sich für alle, die einen günstigen Desktop-PC für Produktivität und gelegentliches Gaming zusammenstellen möchten, ohne auf integrierte Grafik angewiesen zu sein.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Athlon 3000G 2-core AM4

62.8 Am effizientesten Bewertung
2C/4T4MB L3AM435W
Warum wir das empfehlen ▼

Der Athlon 3000G, gefertigt in 14nm mit 35W TDP, bietet 2 Kerne und 4 Threads bei 3,5 GHz sowie eine integrierte Radeon Vega 3 GPU und 5 MB Gesamtcache. Der freigeschaltete AM4-Sockel ermöglicht Übertakten, was ihn zu einer günstigen Wahl für Einsteiger-PCs macht. Er eignet sich für Nutzer, die einen sparsamen Rechner für Büroarbeit und einfache Multimedia-Aufgaben bauen möchten, ohne hohe Gaming-Ansprüche.

Details & Preise ansehen

AMD A-Series A6-9500 2-core AM4

37.8 Am effizientesten Bewertung
2C/2T3.8GHz1MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der A6-9500 der 7. Generation, gefertigt in 28nm, bietet zwei Kerne mit 3,8 GHz Boost und eine integrierte Radeon R5 GPU auf dem AM4-Sockel bei 65W TDP. Er unterstützt DDR4 und PCIe 3.0, was ihn zu einer günstigen Wahl für einfache Desktop-Systeme macht. Dieser Prozessor ist am besten für preisbewusste Nutzer geeignet, die einen grundlegenden PC für Büroarbeit und gelegentliches Streaming suchen, nicht für Gaming oder anspruchsvolle Produktivität.

Details & Preise ansehen

Beste Prozessoren unter 300 € für efficiency

Beste Wahl

AMD Ryzen 5 9600X 6-core AM5

98.3 Am effizientesten Bewertung
6C/12T5.4GHz32MB L3AM565W
Warum wir das empfehlen

Die 5,4 GHz Boost-Taktung und die 6 Kerne mit 12 Threads auf Zen-5-Architektur liefern in aktuellen Spielen flüssige 100+ FPS, unterstützt durch 38 MB Cache und PCIe 5.0. Mit 65 W TDP und freiem Multiplikator ist der Prozessor effizient und übertaktbar, benötigt aber einen separaten Kühler. Ideal für Gamer und Content-Ersteller, die ein preiswertes, leistungsstarkes AM5-Upgrade suchen.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Ryzen 7 7700X 8-core AM5

89.5 Am effizientesten Bewertung
8C/16T5.4GHz32MB L3AM5105W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 8-Kern-Prozessor mit Zen 4 Architektur und 5,4 GHz Boost erreicht im PassMark 35519 Multi-Core Punkte und unterstützt DDR5 sowie PCIe 5.0. Mit 105W TDP und 32MB L3 Cache bietet er eine starke Leistung für Gaming und Produktivität, wobei ein Kühler nicht im Lieferumfang enthalten ist. Ideal für Gamer und Content-Ersteller, die ein unübertroffenes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 8-Kern-CPUs suchen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 5 5000 Series 5600T 6-core AM4

84.5 Am effizientesten Bewertung
6C/12T4.5GHz32MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 6-Kern- und 12-Thread-Prozessor mit 4,5 GHz Boost und 32 MB L3-Cache basiert auf der 7-nm-Vermeer-Architektur und bietet eine hohe Effizienz bei 65 W TDP. Die fehlende integrierte Grafik macht ihn zur günstigen Wahl für Nutzer mit dedizierter GPU, unterstützt aber PCIe 4.0 für schnelle SSDs. Ideal für Gamer mit kleinem Budget, die auf AM4-Mainboards aufrüsten möchten.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5

79.7 Am effizientesten Bewertung
12C/24T5.6GHz64MB L3AM5170W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 12-Kern-Prozessor mit 24 Threads und 5,6 GHz Boost auf Zen-4-Architektur liefert eine hohe Multi-Thread-Leistung (PassMark 51254) und unterstützt DDR5 sowie PCIe 5.0. Mit 64 MB L3-Cache und integrierter Radeon-Grafik eignet er sich für rechenintensive Aufgaben, wobei die Effizienz mit 78,5/100 der schwächste Punkt ist. Ideal für Gamer und Content-Ersteller, die eine unübertroffene CPU-Leistung für Streaming und Rendering suchen, aber ein separates Kühlgerät einplanen müssen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4

68.6 Am effizientesten Bewertung
4C/8T3.9GHz16MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der Ryzen 3 3100 mit 7-nm-Fertigung bietet 4 Kerne und 8 Threads mit 3,9 GHz Boost, 16 MB L3-Cache und 65 W TDP, ideal für sparsame Systeme. Er unterstützt PCIe 4.0 und ist übertaktbar, während der PassMark-Score von 11504 im Multi-Thread solide Produktivitäts- und Gaming-Leistung mit einer dedizierten Grafikkarte liefert. Dieser Prozessor ist für preisbewusste Nutzer gedacht, die einen Desktop für Alltag und Gaming aufbauen möchten, ohne Kompromisse bei den Grundfunktionen einzugehen.

Details & Preise ansehen

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

51.5 Am effizientesten Bewertung
4 cores3.8GHz2MB L3AM435W
Warum wir das empfehlen ▼

Der A12 mit vier Kernen erreicht im Boost 3,8 GHz bei einer TDP von 35 W und bringt die Radeon R7 Graphics mit, sodass kein separates Grafikboard nötig ist. Der AM4-Sockel erlaubt später einen Umstieg auf neuere Prozessoren, was bei diesem Preisniveau ein klarer Vorteil ist. Geeignet ist er für alle, die einen günstigen PC für Alltagsaufgaben, Office und gelegentliche ältere Spiele zusammenstellen und keine KI- oder Rechenlasten erwarten.

Details & Preise ansehen

AMD A-Series APU A10-6700 4-core Socket FM2

36.8 Am effizientesten Bewertung
4C/4T4.3GHz8MB L3Socket FM265W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD A10-6700 Richland mit 32 nm und 65 W TDP bietet 4 Kerne mit 3,7 GHz (4,3 GHz Boost) und eine integrierte Radeon HD 8670D, was ihn zu einer günstigen Wahl für Desktop-PCs macht. Mit 4 MB L2-Cache und einem PassMark-Wert von 3111 im Multithread eignet er sich für alltägliche Aufgaben und leichte Multimedia-Nutzung. Dieses generalüberholte Modell ist ideal für preisbewusste Käufer, die eine funktionale Socket-FM2-Plattform suchen.

Details & Preise ansehen

AMD FX 99999 8-core AM3+

35.7 Am effizientesten Bewertung
8C/8T4.0GHz8MB L3AM3+95W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD FX 8320E mit 8 Kernen und 8 Threads erreicht einen Boost-Takt von 4.0GHz, bietet 8MB L3-Cache und eine TDP von 95W, was ihn für AM3+ Mainboards zu einer soliden Basis für preiswerte Systeme macht. Mit einem PassMark-Score von 5138 im Multithread und einer breiten Kompatibilität zu älteren Plattformen ist er eine kostengünstige Wahl für Office-PCs oder einfache Gaming-Rigs. Dieser Prozessor eignet sich für Anwender mit kleinem Budget, die alltägliche Aufgaben und moderate Multitasking-Workloads bewältigen möchten, aber keine hohen Anforderungen an KI- oder rechenintensive Anwendungen stellen.

Details & Preise ansehen

AMD A Series 7850K 4-core FM2+

35.1 Am effizientesten Bewertung
4 cores4.0GHzFM2+95W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD A10-7850K vereint 4 Kerne mit 4,0 GHz und eine Radeon R7 GPU, was eine integrierte APU-Lösung für Socket FM2+ bietet. Die H.S.A.-Architektur und Mantle-Unterstützung verbessern die Spieleffizienz, während der mitgelieferte Kühler die Installation erleichtert. Geeignet für preisbewusste Käufer, die ein Einsteiger-Gaming-System ohne separate Grafikkarte aufbauen möchten.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-core sTR4

32.7 Am effizientesten Bewertung
12C/24T4.0GHz32MB L3sTR4180W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 12-Kern- und 24-Thread-Prozessor mit 4,0 GHz Boost und 180 W TDP bietet eine hohe Multithread-Leistung für anspruchsvolle Workloads. Mit 64 PCIe-Lanes, DDR4-Quad-Channel-Support und ECC-Unterstützung ist er für Workstations und Server ausgelegt. Am besten geeignet für Content-Ersteller und Entwickler, die rechenintensive Aufgaben wie Rendering und Virtualisierung ausführen.

Details & Preise ansehen

Beste Prozessoren unter 500 € für efficiency

Beste Wahl

AMD Ryzen 9 7900 12-core AM5

99.5 Am effizientesten Bewertung
12C/24T5.4GHz64MB L3AM565W
Warum wir das empfehlen

Der 12-Kern- und 24-Thread-Prozessor mit Zen-4-Architektur erreicht bis zu 5,4 GHz Boost und bietet mit 64 MB L3-Cache und 65 W TDP eine hohe Effizienz von 98,8/100. Die integrierte Radeon-Grafik und PCIe-5.0-Unterstützung machen ihn für produktive Aufgaben wie Videobearbeitung oder Softwareentwicklung besonders geeignet, während die Gaming-Leistung mit 80,3/100 etwas schwächer ausfällt. Ideal für Nutzer, die bei einem Budget von 95,2/100 eine leistungsstarke CPU für Arbeit und gelegentliches Spielen suchen.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Ryzen 7 9800X3D 8-core AM5

80.6 Am effizientesten Bewertung
8C/16T5.2GHz96MB L3AM5120W
Warum wir das empfehlen ▼

Die 5,2-GHz-Boost-Taktfrequenz und der 96-MB-L3-Cache, basierend auf Zen 5 und 4 nm, liefern erstklassige Gaming-Leistung mit einem PassMark-Multicore-Score von 39954. Die 120-W-TDP und der entsperrte Multiplikator ermöglichen Übertakten auf der AM5-Plattform, während die integrierten Radeon-Grafiken und die PCIe-5.0-Unterstützung Flexibilität bieten. Am besten geeignet für Gamer, die Bildraten priorisieren und eine High-End-CPU für anspruchsvolle Titel wünschen, ohne für grundlegende Aufgaben eine diskrete GPU zu benötigen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 5 1600 6-core AM4

75.9 Am effizientesten Bewertung
6C/12T3.6GHz16MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 6-Kern- und 12-Thread-Prozessor mit 3,6 GHz Turbo und 16 MB L3-Cache bietet eine solide Multithread-Leistung für den Preis, unterstützt DDR4 und ECC und ist dank 65 W TDP und AM4-Sockel effizient und zukunftsfähig. Die ungelockte Multiplikator und der mitgelieferte Boxed-Kühler machen ihn zu einer einfachen Wahl für Budget-Builds, ohne dass man einen separaten Kühler kaufen muss. Am besten geeignet für Einsteiger und Hobby-Bastler, die einen zuverlässigen Allrounder für Office, Multimedia und gelegentliches Gaming suchen, ohne hohe Stromkosten zu riskieren.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 7 5000 Series 5700X3D 8-core AM4

74.3 Am effizientesten Bewertung
8C/16T4.1GHz96MB L3AM4105W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 7nm Ryzen 7 5700X3D mit 8 Kernen und 16 Threads erreicht einen Boost von 4,1 GHz und bietet mit 96 MB L3-Cache eine hohe Spieleleistung. Mit 105W TDP und Sockel AM4 ist er eine einfache Aufrüstoption für bestehende Systeme, unterstützt DDR4 und PCIe 4.0. Ideal für Gamer, die auf einem AM4-Mainboard ohne neuen Sockel die beste Gaming-Performance pro Euro suchen.

Details & Preise ansehen

AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+

37.6 Am effizientesten Bewertung
8C/8T4.2GHz8MB L3Socket AM3+125W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD FX-8350 basiert auf der 32-nm-Vishera-Architektur und bietet 8 Kerne und 8 Threads mit einem Boost-Takt von 4,2 GHz, 8 MB L3-Cache und einer TDP von 125 W auf Sockel AM3+ mit freiem Multiplikator. Er wird mit dem Wraith-Kühler geliefert, der weniger als ein Zehntel des Lärms seines Vorgängers erzeugt, und sein PassMark-Score von 6096 im Multithread macht ihn stark für rechenintensive Aufgaben. Dieser Prozessor eignet sich für preisbewusste Nutzer, die übertakten und Anwendungen wie Videobearbeitung oder 3D-Modellierung ausführen möchten, ohne eine neue Plattform zu benötigen.

Details & Preise ansehen

AMD FX-Series FD9590FHHKWOF 8-core Socket AM3+

31.2 Am effizientesten Bewertung
8C/8T5.0GHz8MB L3Socket AM3+220W
Warum wir das empfehlen ▼

Der FX-9590 erreicht 5,0 GHz Boost auf 8 Kernen, mit 8 MB L2- und L3-Cache, aber seine 220 W TDP macht ihn sehr stromhungrig. Er bietet vollständig freigeschaltetes Übertakten und den AM3+-Sockel, kompatibel mit DDR3- und ECC-Speicher, für anspruchsvolle Desktop-Setups. Dieser Prozessor ist für Gamer gedacht, die bei Ultra-High-Auflösungen maximale Rohleistung wollen und eine geringe Energieeffizienz akzeptieren.

Details & Preise ansehen

Premium-Prozessoren für efficiency

Beste Wahl

AMD Ryzen 9 9950X3D 16-core AM5

84.1 Am effizientesten Bewertung
16C/32T5.7GHz128MB L3AM5170W
Warum wir das empfehlen

Der 16-Kern- und 32-Thread-Prozessor Ryzen 9 9950X3D erreicht einen Boost von 5,7 GHz und verfügt über 128 MB L3-Cache, was ihn auf der AM5-Plattform zu einer Top-Wahl für Gaming und Produktivität macht. Mit einer TDP von 170 W und freiem Multiplikator eignet er sich gut für Overclocker, während die integrierte Radeon-GPU zusätzliche Flexibilität bietet. Am besten geeignet für Gamer und Kreative, die maximale Multithread-Leistung in einer Desktop-CPU benötigen.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Ryzen Threadripper PRO 7955WX 32-core AM5

62.2 Am effizientesten Bewertung
32C/64T5.3GHz64MB L3AM5350W
Warum wir das empfehlen ▼

Der Ryzen Threadripper PRO 7955WX bietet 32 Kerne und 64 Threads mit bis zu 5,3 GHz Turbo, 64 MB L3-Cache und 8-Kanal-DDR5-Speicher für bis zu 2048 GB, ideal für rechenintensive Workloads. Seine AVX-512-Unterstützung und PCIe 5.0 sorgen für schnelle Datenverarbeitung, während die 350-W-TDP auf maximale Leistung ausgelegt ist. Am besten geeignet für Entwickler und Forscher, die KI-Modelle trainieren oder große Datenmengen analysieren, ohne Kompromisse bei der Rechenleistung einzugehen.

Details & Preise ansehen

AMD EPYC 4465P 12-core AM5

59.8 Am effizientesten Bewertung
12C/24T5.4GHz64MB L3AM565W
Warum wir das empfehlen ▼

Der EPYC 4465P mit 12 Kernen und 24 Threads erreicht 5,4 GHz im Boost und bietet hohe Rechenleistung für Server-Workloads. DDR5-Speicher bis 192 GB und PCIe 5.0 sorgen für schnelle Datenübertragung, während die 65 W TDP den Stromverbrauch moderat hält. Dieser Prozessor eignet sich für kleine Unternehmen, die einen kostengünstigen Server für Virtualisierung oder Datenbanken suchen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen Threadripper 9980X 64-core sTR5

42.6 Am effizientesten Bewertung
64C/128T5.4GHz256MB L3sTR5350W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 64-Kern- und 128-Thread-Shimada-Peak-Chip mit 5,4-GHz-Boost und 256 MB L3-Cache liefert erstklassige Multithread-Leistung mit einem PassMark-Wert von 143.309. Der freigeschaltete sTR5-Sockel und die PCIe-5.0-Unterstützung machen ihn flexibel für schwere Workloads, aber die 350-W-TDP und die fehlende integrierte Grafik erfordern eine dedizierte GPU. Am besten geeignet für Profis, die KI-Modelle, Rendering oder Serveraufgaben ausführen, die maximale Kernanzahl und Speicherbandbreite verlangen.

Details & Preise ansehen