Beste Prozessoren unter 100 € für Produktivität

Beste Wahl

AMD Ryzen 3 4100 4-core AM4

64.1 Produktivität Bewertung
4C/8T4.0GHz4MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen

Der AMD Ryzen 3 4100 basiert auf der 7-nm-Renoir-Architektur (Zen 2) mit 4 Kernen und 8 Threads, einem Boost-Takt von 4,0 GHz und einer TDP von 65 W auf Sockel AM4 mit freiem Multiplikator. Er bietet ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis für Budget-Builds, mit einem PassMark-Wert von 11033 im Multi-Threading und inklusive Wraith-Stealth-Kühler. Dieser Prozessor eignet sich für alle, die einen günstigen Desktop-PC für Produktivität und gelegentliches Gaming zusammenstellen möchten, ohne auf integrierte Grafik angewiesen zu sein.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Athlon 3000G 2-core AM4

49.2 Produktivität Bewertung
2C/4T4MB L3AM435W
Warum wir das empfehlen ▼

Der Athlon 3000G, gefertigt in 14nm mit 35W TDP, bietet 2 Kerne und 4 Threads bei 3,5 GHz sowie eine integrierte Radeon Vega 3 GPU und 5 MB Gesamtcache. Der freigeschaltete AM4-Sockel ermöglicht Übertakten, was ihn zu einer günstigen Wahl für Einsteiger-PCs macht. Er eignet sich für Nutzer, die einen sparsamen Rechner für Büroarbeit und einfache Multimedia-Aufgaben bauen möchten, ohne hohe Gaming-Ansprüche.

Details & Preise ansehen

AMD A-Series A6-9500 2-core AM4

39.2 Produktivität Bewertung
2C/2T3.8GHz1MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der A6-9500 der 7. Generation, gefertigt in 28nm, bietet zwei Kerne mit 3,8 GHz Boost und eine integrierte Radeon R5 GPU auf dem AM4-Sockel bei 65W TDP. Er unterstützt DDR4 und PCIe 3.0, was ihn zu einer günstigen Wahl für einfache Desktop-Systeme macht. Dieser Prozessor ist am besten für preisbewusste Nutzer geeignet, die einen grundlegenden PC für Büroarbeit und gelegentliches Streaming suchen, nicht für Gaming oder anspruchsvolle Produktivität.

Details & Preise ansehen

Beste Prozessoren unter 300 € für Produktivität

Beste Wahl

AMD Ryzen 9 7900X 12-core AM5

96.3 Produktivität Bewertung
12C/24T5.6GHz64MB L3AM5170W
Warum wir das empfehlen

Der 12-Kern-Prozessor mit 24 Threads und 5,6 GHz Boost auf Zen-4-Architektur liefert eine hohe Multi-Thread-Leistung (PassMark 51254) und unterstützt DDR5 sowie PCIe 5.0. Mit 64 MB L3-Cache und integrierter Radeon-Grafik eignet er sich für rechenintensive Aufgaben, wobei die Effizienz mit 78,5/100 der schwächste Punkt ist. Ideal für Gamer und Content-Ersteller, die eine unübertroffene CPU-Leistung für Streaming und Rendering suchen, aber ein separates Kühlgerät einplanen müssen.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Ryzen 7 7700X 8-core AM5

93.7 Produktivität Bewertung
8C/16T5.4GHz32MB L3AM5105W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 8-Kern-Prozessor mit Zen 4 Architektur und 5,4 GHz Boost erreicht im PassMark 35519 Multi-Core Punkte und unterstützt DDR5 sowie PCIe 5.0. Mit 105W TDP und 32MB L3 Cache bietet er eine starke Leistung für Gaming und Produktivität, wobei ein Kühler nicht im Lieferumfang enthalten ist. Ideal für Gamer und Content-Ersteller, die ein unübertroffenes Preis-Leistungs-Verhältnis bei 8-Kern-CPUs suchen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 5 9600X 6-core AM5

93.3 Produktivität Bewertung
6C/12T5.4GHz32MB L3AM565W
Warum wir das empfehlen ▼

Die 5,4 GHz Boost-Taktung und die 6 Kerne mit 12 Threads auf Zen-5-Architektur liefern in aktuellen Spielen flüssige 100+ FPS, unterstützt durch 38 MB Cache und PCIe 5.0. Mit 65 W TDP und freiem Multiplikator ist der Prozessor effizient und übertaktbar, benötigt aber einen separaten Kühler. Ideal für Gamer und Content-Ersteller, die ein preiswertes, leistungsstarkes AM5-Upgrade suchen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen Threadripper 1920X 12-core sTR4

78.9 Produktivität Bewertung
12C/24T4.0GHz32MB L3sTR4180W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 12-Kern- und 24-Thread-Prozessor mit 4,0 GHz Boost und 180 W TDP bietet eine hohe Multithread-Leistung für anspruchsvolle Workloads. Mit 64 PCIe-Lanes, DDR4-Quad-Channel-Support und ECC-Unterstützung ist er für Workstations und Server ausgelegt. Am besten geeignet für Content-Ersteller und Entwickler, die rechenintensive Aufgaben wie Rendering und Virtualisierung ausführen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 5 5000 Series 5600T 6-core AM4

76.3 Produktivität Bewertung
6C/12T4.5GHz32MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 6-Kern- und 12-Thread-Prozessor mit 4,5 GHz Boost und 32 MB L3-Cache basiert auf der 7-nm-Vermeer-Architektur und bietet eine hohe Effizienz bei 65 W TDP. Die fehlende integrierte Grafik macht ihn zur günstigen Wahl für Nutzer mit dedizierter GPU, unterstützt aber PCIe 4.0 für schnelle SSDs. Ideal für Gamer mit kleinem Budget, die auf AM4-Mainboards aufrüsten möchten.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4

63.7 Produktivität Bewertung
4C/8T3.9GHz16MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der Ryzen 3 3100 mit 7-nm-Fertigung bietet 4 Kerne und 8 Threads mit 3,9 GHz Boost, 16 MB L3-Cache und 65 W TDP, ideal für sparsame Systeme. Er unterstützt PCIe 4.0 und ist übertaktbar, während der PassMark-Score von 11504 im Multi-Thread solide Produktivitäts- und Gaming-Leistung mit einer dedizierten Grafikkarte liefert. Dieser Prozessor ist für preisbewusste Nutzer gedacht, die einen Desktop für Alltag und Gaming aufbauen möchten, ohne Kompromisse bei den Grundfunktionen einzugehen.

Details & Preise ansehen

AMD EPYC 7551 64-core Socket FT1

45.9 Produktivität Bewertung
64C/128T3.0GHz64MB L3Socket FT1180W
Warum wir das empfehlen ▼

Der EPYC 7551 bietet 64 Kerne und 128 Threads mit 3,0 GHz Boost, DDR4-Speicher mit 8 Kanälen bis 2 TB und 128 integrierte PCIe-3.0-Lanes ohne Chipsatz. Er punktet mit 64 MB L3-Cache und hardwaregestützter Sicherheit wie Speicherverschlüsselung und Secure Boot. Dieser Prozessor eignet sich für Server mit hoher Kernzahl und virtualisierte Workloads, hat aber mit 180 W TDP eine schwache Energieeffizienz.

Details & Preise ansehen

AMD A Series 7850K 4-core FM2+

38.4 Produktivität Bewertung
4 cores4.0GHzFM2+95W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD A10-7850K vereint 4 Kerne mit 4,0 GHz und eine Radeon R7 GPU, was eine integrierte APU-Lösung für Socket FM2+ bietet. Die H.S.A.-Architektur und Mantle-Unterstützung verbessern die Spieleffizienz, während der mitgelieferte Kühler die Installation erleichtert. Geeignet für preisbewusste Käufer, die ein Einsteiger-Gaming-System ohne separate Grafikkarte aufbauen möchten.

Details & Preise ansehen

AMD A Series A12-9800E 4-core AM4

36.9 Produktivität Bewertung
4 cores3.8GHz2MB L3AM435W
Warum wir das empfehlen ▼

Der A12 mit vier Kernen erreicht im Boost 3,8 GHz bei einer TDP von 35 W und bringt die Radeon R7 Graphics mit, sodass kein separates Grafikboard nötig ist. Der AM4-Sockel erlaubt später einen Umstieg auf neuere Prozessoren, was bei diesem Preisniveau ein klarer Vorteil ist. Geeignet ist er für alle, die einen günstigen PC für Alltagsaufgaben, Office und gelegentliche ältere Spiele zusammenstellen und keine KI- oder Rechenlasten erwarten.

Details & Preise ansehen

AMD FX 99999 8-core AM3+

36.1 Produktivität Bewertung
8C/8T4.0GHz8MB L3AM3+95W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD FX 8320E mit 8 Kernen und 8 Threads erreicht einen Boost-Takt von 4.0GHz, bietet 8MB L3-Cache und eine TDP von 95W, was ihn für AM3+ Mainboards zu einer soliden Basis für preiswerte Systeme macht. Mit einem PassMark-Score von 5138 im Multithread und einer breiten Kompatibilität zu älteren Plattformen ist er eine kostengünstige Wahl für Office-PCs oder einfache Gaming-Rigs. Dieser Prozessor eignet sich für Anwender mit kleinem Budget, die alltägliche Aufgaben und moderate Multitasking-Workloads bewältigen möchten, aber keine hohen Anforderungen an KI- oder rechenintensive Anwendungen stellen.

Details & Preise ansehen

AMD A-Series APU A10-6700 4-core Socket FM2

35.5 Produktivität Bewertung
4C/4T4.3GHz8MB L3Socket FM265W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD A10-6700 Richland mit 32 nm und 65 W TDP bietet 4 Kerne mit 3,7 GHz (4,3 GHz Boost) und eine integrierte Radeon HD 8670D, was ihn zu einer günstigen Wahl für Desktop-PCs macht. Mit 4 MB L2-Cache und einem PassMark-Wert von 3111 im Multithread eignet er sich für alltägliche Aufgaben und leichte Multimedia-Nutzung. Dieses generalüberholte Modell ist ideal für preisbewusste Käufer, die eine funktionale Socket-FM2-Plattform suchen.

Details & Preise ansehen

Beste Prozessoren unter 500 € für Produktivität

Beste Wahl

AMD Ryzen 7 9800X3D 8-core AM5

95.6 Produktivität Bewertung
8C/16T5.2GHz96MB L3AM5120W
Warum wir das empfehlen

Die 5,2-GHz-Boost-Taktfrequenz und der 96-MB-L3-Cache, basierend auf Zen 5 und 4 nm, liefern erstklassige Gaming-Leistung mit einem PassMark-Multicore-Score von 39954. Die 120-W-TDP und der entsperrte Multiplikator ermöglichen Übertakten auf der AM5-Plattform, während die integrierten Radeon-Grafiken und die PCIe-5.0-Unterstützung Flexibilität bieten. Am besten geeignet für Gamer, die Bildraten priorisieren und eine High-End-CPU für anspruchsvolle Titel wünschen, ohne für grundlegende Aufgaben eine diskrete GPU zu benötigen.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Ryzen 9 7900 12-core AM5

94.4 Produktivität Bewertung
12C/24T5.4GHz64MB L3AM565W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 12-Kern- und 24-Thread-Prozessor mit Zen-4-Architektur erreicht bis zu 5,4 GHz Boost und bietet mit 64 MB L3-Cache und 65 W TDP eine hohe Effizienz von 98,8/100. Die integrierte Radeon-Grafik und PCIe-5.0-Unterstützung machen ihn für produktive Aufgaben wie Videobearbeitung oder Softwareentwicklung besonders geeignet, während die Gaming-Leistung mit 80,3/100 etwas schwächer ausfällt. Ideal für Nutzer, die bei einem Budget von 95,2/100 eine leistungsstarke CPU für Arbeit und gelegentliches Spielen suchen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 7 5000 Series 5700X3D 8-core AM4

78.2 Produktivität Bewertung
8C/16T4.1GHz96MB L3AM4105W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 7nm Ryzen 7 5700X3D mit 8 Kernen und 16 Threads erreicht einen Boost von 4,1 GHz und bietet mit 96 MB L3-Cache eine hohe Spieleleistung. Mit 105W TDP und Sockel AM4 ist er eine einfache Aufrüstoption für bestehende Systeme, unterstützt DDR4 und PCIe 4.0. Ideal für Gamer, die auf einem AM4-Mainboard ohne neuen Sockel die beste Gaming-Performance pro Euro suchen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen 5 1600 6-core AM4

69.5 Produktivität Bewertung
6C/12T3.6GHz16MB L3AM465W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 6-Kern- und 12-Thread-Prozessor mit 3,6 GHz Turbo und 16 MB L3-Cache bietet eine solide Multithread-Leistung für den Preis, unterstützt DDR4 und ECC und ist dank 65 W TDP und AM4-Sockel effizient und zukunftsfähig. Die ungelockte Multiplikator und der mitgelieferte Boxed-Kühler machen ihn zu einer einfachen Wahl für Budget-Builds, ohne dass man einen separaten Kühler kaufen muss. Am besten geeignet für Einsteiger und Hobby-Bastler, die einen zuverlässigen Allrounder für Office, Multimedia und gelegentliches Gaming suchen, ohne hohe Stromkosten zu riskieren.

Details & Preise ansehen

AMD FX-Series FD9590FHHKWOF 8-core Socket AM3+

50.9 Produktivität Bewertung
8C/8T5.0GHz8MB L3Socket AM3+220W
Warum wir das empfehlen ▼

Der FX-9590 erreicht 5,0 GHz Boost auf 8 Kernen, mit 8 MB L2- und L3-Cache, aber seine 220 W TDP macht ihn sehr stromhungrig. Er bietet vollständig freigeschaltetes Übertakten und den AM3+-Sockel, kompatibel mit DDR3- und ECC-Speicher, für anspruchsvolle Desktop-Setups. Dieser Prozessor ist für Gamer gedacht, die bei Ultra-High-Auflösungen maximale Rohleistung wollen und eine geringe Energieeffizienz akzeptieren.

Details & Preise ansehen

AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+

49.2 Produktivität Bewertung
8C/8T4.2GHz8MB L3Socket AM3+125W
Warum wir das empfehlen ▼

Der AMD FX-8350 basiert auf der 32-nm-Vishera-Architektur und bietet 8 Kerne und 8 Threads mit einem Boost-Takt von 4,2 GHz, 8 MB L3-Cache und einer TDP von 125 W auf Sockel AM3+ mit freiem Multiplikator. Er wird mit dem Wraith-Kühler geliefert, der weniger als ein Zehntel des Lärms seines Vorgängers erzeugt, und sein PassMark-Score von 6096 im Multithread macht ihn stark für rechenintensive Aufgaben. Dieser Prozessor eignet sich für preisbewusste Nutzer, die übertakten und Anwendungen wie Videobearbeitung oder 3D-Modellierung ausführen möchten, ohne eine neue Plattform zu benötigen.

Details & Preise ansehen

AMD EPYC 7401 24-core Socket FT1

35.8 Produktivität Bewertung
24C/48T3.0GHz64MB L3Socket FT1
Warum wir das empfehlen ▼

Der EPYC 7401 bietet 24 Kerne und 48 Threads mit 3,0 GHz Boost, 64 MB L3-Cache und 128 integrierte PCIe-3.0-Lanes, wodurch ein Chipsatz überflüssig wird. Mit 8 Speicherkanälen und bis zu 2 TB DDR4 unterstützt er speicherintensive Anwendungen. Dieser Prozessor eignet sich für Serverbetreiber, die eine kosteneffiziente Lösung für Virtualisierung und Cloud-Workloads suchen.

Details & Preise ansehen

Premium-Prozessoren für Produktivität

Beste Wahl

AMD EPYC 4564P 16-core AM5

99.8 Produktivität Bewertung
16C/32T5.7GHz64MB L3AM5200W
Warum wir das empfehlen

Der 16-Kern-Prozessor mit 32 Threads und 5,7 GHz Boost erreicht im PassMark 64357 Punkte und unterstützt bis zu 2048 GB DDR5-ECC-RAM, was ihn für rechenintensive Workloads prädestiniert. Mit PCIe 5.0 und integrierter Radeon-Grafik bietet er eine solide Ausstattung für Server- und KI-Aufgaben, während die Effizienz mit 45,3/100 sein schwächster Punkt bleibt. Ideal für Anwender, die hohe Multi-Thread-Leistung für Produktivität oder Serverbetrieb benötigen und weniger auf Stromverbrauch achten.

Details & Preise ansehen

Tolle Alternativen

Diese Optionen schneiden ebenfalls sehr gut ab und passen vielleicht besser zu deinen Bedürfnissen

AMD Ryzen 9 9950X3D 16-core AM5

99.7 Produktivität Bewertung
16C/32T5.7GHz128MB L3AM5170W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 16-Kern- und 32-Thread-Prozessor Ryzen 9 9950X3D erreicht einen Boost von 5,7 GHz und verfügt über 128 MB L3-Cache, was ihn auf der AM5-Plattform zu einer Top-Wahl für Gaming und Produktivität macht. Mit einer TDP von 170 W und freiem Multiplikator eignet er sich gut für Overclocker, während die integrierte Radeon-GPU zusätzliche Flexibilität bietet. Am besten geeignet für Gamer und Kreative, die maximale Multithread-Leistung in einer Desktop-CPU benötigen.

Details & Preise ansehen

AMD Ryzen Threadripper 9980X 64-core sTR5

92.9 Produktivität Bewertung
64C/128T5.4GHz256MB L3sTR5350W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 64-Kern- und 128-Thread-Shimada-Peak-Chip mit 5,4-GHz-Boost und 256 MB L3-Cache liefert erstklassige Multithread-Leistung mit einem PassMark-Wert von 143.309. Der freigeschaltete sTR5-Sockel und die PCIe-5.0-Unterstützung machen ihn flexibel für schwere Workloads, aber die 350-W-TDP und die fehlende integrierte Grafik erfordern eine dedizierte GPU. Am besten geeignet für Profis, die KI-Modelle, Rendering oder Serveraufgaben ausführen, die maximale Kernanzahl und Speicherbandbreite verlangen.

Details & Preise ansehen
32C/64T4.5GHz128MB L3Socket TR4280W
Warum wir das empfehlen ▼

Der 32-Kern- und 64-Thread-Prozessor mit 4,5 GHz Boost und 128 MB L3-Cache liefert eine hohe Multi-Thread-Leistung für anspruchsvolle Workloads. Mit PCIe 4.0 und ECC-Speicherunterstützung eignet er sich für rechenintensive Aufgaben, während der 280W TDP eine leistungsstarke Kühlung erfordert. Am besten geeignet für Profis, die in Bereichen wie Videobearbeitung, 3D-Rendering oder Servervirtualisierung maximale Rechenleistung benötigen.

Details & Preise ansehen